Что такое RAID массив

Что такое RAID массив?

Жесткие диски и твердотельные накопители на сегодняшний день являются обязательным компонентом любого компьютера. На них хранится информация (важная, и не очень), они как и любая аппаратура ломаются и выходят из строя, имеют ограничения по скорости и объему хранимой информации.

По этому, в далеком 1987 году была разработана технология RAID, которая позволяет решить все эти недостатки.

Что такое RAID массив и зачем он вам нужен

В первую очередь, RAID массив позволяет обеспечить высокую отказоустойчивость для жестких дисков (HDD) вашего компьютера, за счет объединения нескольких жестких дисков в один логический элемент. Соответственно, для реализации данной технологии вам понадобятся как минимум два жестких диска. Кроме того, RAID это просто удобно, ведь всю информацию, которую раньше приходилось копировать на резервные источники (флешки, внешние винчестеры), теперь можно оставить «как есть», ибо риск её полной потери минимален и стремится к нулю, но не всегда, об этом чуть ниже.

RAID переводится примерно так: защищенный набор недорогих дисков. Название пошло еще с тех времен, когда объемные винчестеры стоили сильно дорого и дешевле было собрать один общий массив из дисков, объемом поменьше. Суть с тех пор не поменялась, в общем-то как и название, только теперь можно сделать из нескольких HDD большого объема просто гигантское хранилище, либо сделать так, что один диск будет дублировать другой. А еще можно совместить обе функции, тем самым получить преимущества одной и второй.

Все эти массивы находятся под своими номерами, скорее всего вы о них слышали — рейд 0, 1. 10, то есть массивы разных уровней.

Настройка RAID

Основы, какими могут быть RAID массивы (т.е. то, как будем объединять диски)

Возьмем для примера 2 диска (речь может идти о любых накопителях: HDD, SSD и пр.) . Объединить их между собой можно по двум основным схемам:

• вариант 1 : когда их объем суммируется, и мы получаем один большой диск (т.е. в Windows и в BIOS он будет отображаться как один накопитель!). Такую схему принято называть RAID 0;
• вариант 2 : когда эти два диска будут являться копиями друг друга (т.е. зеркальными). Так делают для повышения надежности хранения информации. Эта схема называется RAID 1.

Обратите внимание также на табличку ниже.

1. объем дисков “складывается” в единое целое (например, при подключении двух дисков по 500 ГБ – получите 1000 ГБ);
2. скорость работы с RAID-массивом повышается (например, при объединении 2-х дисков — последовательная скорость увел. в 1,5-2 раза!);
3. снижается надежность: при выходе из строя любого из дисков – данные будут утеряны.

Разумеется, видов RAID-массивов гораздо больше (RAID 5, RAID 6, RAID 10 и др.), но все они представляют из себя разновидности вышеприведенных (и, как правило, в домашних условиях не используются).

Пару слов о дисках и мат. плате

Не все материнские платы поддерживают работу с дисковыми массивами RAID. И прежде, чем переходить к вопросу объединению дисков, необходимо уточнить этот момент.

Как это сделать : сначала с помощью спец. утилит (например, AIDA 64) нужно узнать точную модель материнской платы компьютера.

Далее найти спецификацию к вашей мат. плате на официальном сайте производителя и посмотреть вкладку “Хранение” (в моем примере ниже, мат. плата поддерживает RAID 0, RAID 1, RAID 10).

Спецификация материнской платы

Если ваша плата не поддерживает нужный вам вид RAID-массива, то у вас есть два варианта выхода из положения:

1. воспользоваться программным способом поднятия RAID из-под Windows;
2. приобрести спец. контроллер и установить его в PCI слот. Как правило, для его корректной работы необходимо также будет до-установить драйвер.

RAID-контроллер (в качестве примера)

Важная заметка : RAID-массив при форматировании логического раздела, переустановки Windows и т.д. — не разрушится. Но при замене материнской платы (при обновлении чипсета и RAID-контроллера) — есть вероятность, что вы не сможете прочитать информацию с этого RAID-массива (т.е. информация не будет недоступна. ).

Что касается дисков под RAID-массив :

1. в общем-то, можно использовать как жесткие диски (HDD), так и твердотельные накопители (SSD);
2. не всегда нужно брать диски одинакового объема и одной модели (хотя это очень желательно). Например, если вы хотите сделать зеркальную копию своего диска (RAID 1) — можно взять диск или равный по объему, или больше;
3. при создании RAID-массива — в большинстве случаев, информация с дисков (участвующих в этом) будет удалена.

Пример настройки RAID 0 в BIOS

Разумеется, в одной заметке вряд ли возможно показать настройки для разных мат. плат и способы объединения в RAID (в зависимости от вашего железа могут быть некоторые особенности). В примере ниже, я рассмотрю создание RAID 0 массива с применением современной технологии Intel Rapid Storage Technology .

Важно : при этом способе информация с дисков будет удалена!

Примечание : создать RAID-массив можно и из-под Windows (например, если вы хотите в целях безопасности сделать зеркальную копию своего диска).

1) И так, первым делом необходимо подключить диски к компьютеру (ноутбуку). Здесь на этом не останавливаюсь.

2) Далее нужно зайти в BIOS и установить 2 опции:

• параметр SATA Mode Selection перевести в режим RAID (обычно он находится в разделе “Advanced”) ;
• Boot Mode Selection перевести в UEFI (раздел “Boot”) .

Затем нужно сохранить настройки (чаще всего это клавиша F10) и перезагрузить компьютер.

Настройки BIOS – RAID

3) После, следует снова зайти в BIOS и открыть вкладку Intel Rapid Storage Technology (обычно это раздел “Advanced”) .

Intel Rapid Storage Technology

4) В этой вкладке должны отображаться все подключенные накопители. Для создания RAID-массива из них (не обязательно из всех) — нажмите по Create RAID Volume .

Create RAID Volume

5) Теперь нужно указать:

1. Name – имя массива, может быть любым;
2. Rapid Level – тип массива, в своем примере я выбрал RAID 0 (т.е. объединение 2-х дисков в 1 с целью увеличения объема и скорости работы) ;
3. Select Disk – выбор дисков (просто нужно отметить крестиками накопители, которые участвуют в объединении).

После нажатия на кнопку Create Volume — RAID-массив будет создан, им можно будет пользоваться как обычным отдельным накопителем.

6) Если приступить к установке Windows 10 (например) — то в шаге выбора диска вы увидите обычную надпись вида “Незанятое пространство на диске” составляет столько-то. (при объединении в RAID 0 двух дисков по 1 ТБ — общий объем получится 1863 ГБ, см. скрин ниже) .

Т.е. на этом этапе можно создать логический раздел (и не один) и устанавливать систему как на обычный жесткий диск (забыв о слове RAID совсем. ) .

Незанятое пространство на диске – установка ОС Windows 10

Как создать RAID 0, RAID 1 программно (в ОС Windows 10)

Создать RAID-массив можно как с помощью средств BIOS, так и программно – при помощи инструментов в ОС Windows. Причем, такой вот программный способ не требует даже спец. материнской платы, поддерживающей работу с RAID-массивами.

Рассмотрю ниже пару конкретных примеров.

1) Покупаете и устанавливаете еще один-два диска (в зависимости от задач). Если ваша цель обезопасить свои данные (т.е. создание RAID 1) – то их объем должен быть равен (или быть больше) вашего основного накопителя;

2) Открываете управление дисками (для этого нужно: нажать Win+R, и в появившемся окне ввести команду diskmgmt.msc).

3) Теперь действия могут несколько отличаться.

Вариант 1 : допустим вы хотите объединить два новых диска в один, чтобы у вас был большой накопитель для разного рода файлов. В этом случае просто кликните правой кнопкой мышки по одному из новых дисков и выберите создание чередующегося тома (это подразумевает RAID 0). Далее укажите какие диски объединяете, файловую систему и пр.

Создать чередующийся или зеркальный том

Когда RAID-массив будет готов — в “Моем компьютере” у вас появится один логический диск, размер которого будет равен сумме объединенных дисков (в моем примере 3725,9 ГБ x 2 = 7,27 ТБ) .

Вариант 2 : если же вы беспокоитесь за сохранность своих данных — то можно подключенный к системе новый диск сделать зеркальным вашему основному диску с ОС Windows, причем эта операция будет без потери данных (прим.: RAID 1).

Для этого, когда зайдёте в управление дисками — кликните правой кнопкой мышки по тому разделу диска, для которого хотите создать копию — в появившемся меню выберите “Добавить зеркало” , и укажите какой диск будет им являться (в моем случае это диск 1 ) .

4) После Windows начнет автоматическую синхронизацию накопителей: т.е. с выбранного вами раздела все данные будут также скопированы на новый диск.

5) В общем-то, всё, RAID 1 настроен — теперь при любых изменениях файлов на основном диске с Windows — они автоматически будут синхронизированы (перенесены) на второй диск.

Вероятность одновременного выхода из строя 2-х дисков — крайне маловероятна, если только не учитывать фактор постороннего вмешательства (сильный удар, затопление, пожар и т.д.).

6) Удалить зеркало, кстати, можно также из управления дисками : пример на скрине ниже.

В этот вид входят несколько массивов, суть которых примерно одинакова. Минимальное количество дисков – четыре, и всегда должно быть чётны. При этом повышается (но не вдвое) скорость общей системы и надёжность хранения данных

Этот вид массива схож с типом RAID 1, но минимальное количество дисков – три. Один диск будет использоваться для дублирования информации, два других будут последовательно записывать разбитые на части файлы. Получается, что и скорость вдвое повышается, и надёжность высокая.

Если у вас четыре диска по два терабайта каждый, то при RAID 10 у вас останется свободными 4 терабайта, скорость при этом увеличится вдвое. Надёжность на уровне – если сломается два винта, то всё можно восстановить. При RAID 5 в этом случае у вас будет свободно 6 терабайт, скорость увеличится ненамного, надёжность – восстановление только с одного сломанного диска.

Вроде RAID 10 видится более привлекательным решением, поскольку отдаёт на откуп всего два терабайта, но зато получаем вдвое увеличенную скорость и надёжность полного восстановления. Однако это справедливо при небольшом количестве дисков. Если их становится намного больше, то RAID 5 уже видится более выгодным решением. К примеру, у вас десять винчестеров по два терабайта, при RAID 10 у вас свободно останется 10 терабайт, а пятёрка на 8 терабайт больше, да ещё и дублирующая информация есть на одном диске. То есть доступны все винчестеры за исключением одного для восстановления данных.

То есть получается, что половину свободного объёма отдавать за скорость уже не очень выгодно. Разумеется, если изначально не стояло именно таких задач. Если данные бекапятся в облаке или в другом хранилище, и у вас цель максимально повысить скорость работы дисковой подсистемы, чтобы быстрее чем SSD, то тогда RAID 0 и как можно больше дисков. Такие скорости многим SSD недоступны.

RAID-массив из двух SSD: а есть ли смысл?

Термин RAID вошел компьютерный обиход с тех самых пор, как на рынке появились первые накопители с интерфейсом SATA, тогда еще жесткие диски. Это был по сути единственный возможный способ повысить пропускную способность дисковой подсистемы ПК, пусть и ценой установки дополнительных HDD (в то время SSD не были доступны в принципе). Но даже сейчас, когда твердотельные накопители находятся на пике своего развития, RAID не потерял своей актуальности. В этой статье мы расскажем, как собрать массив из SSD, и насколько существенным будет прирост производительности.

Массив массиву рознь

Что же такое RAID? Это несколько накопителей, объединенных аппаратно или программно для взаимодействия между собой. В зависимости от типа массива, диски могут быть зеркальным отражением друг друга для повышения надежности, или же работать параллельно, поочередно записывая часть информации то на один, то на второй для повышения производительности.

Самыми широко распространенными являются RAID-массивы из двух дисков, а именно: быстрый RAID 0 и зеркальный RAID 1. Первый увеличивает скорость, но уменьшает надежность системы, поскольку при выходе из строя одного из дисков, вторая половина информации становится нечитаемой. Второй наоборот увеличивает надежность ценой уменьшения итогового объема — из двух дисков получается всего один с обычной скоростью. Но зато поломка одного из составных дисков никак не повлияет на целостность данных, ведь на втором останется полная резервная копия.

Существуют также более редкие виды массивов, например RAID 2, для которого требуется как минимум три диска, и RAID 3 из семи и больше дисков. Задачей таких массивов является специфическое резервирование, например, только самых свежих файлов.

Существуют также RAID 10 — быстрый массив, состоящий из зеркальных массивов, и RAID 01 — полная противоположность, зеркальный массив из быстрых массивов. Но все это, как правило, не по карману рядовому обывателю, поэтому используется лишь на крупных предприятиях.

В рамках данной статьи нас интересует высокоскоростной RAID 0, который мы будем собирать из двух одинаковых M.2 SSD-накопителей Western Digital Blue SN500.

WD Blue SN500 — это яркий представитель бюджетных твердотельных накопителей поколения 2019 года. На фоне предшественников, он выгодно выделяется умеренной ценой при солидном объеме и довольно высокой скорости. Ведь работает этот М.2 SSD не по старой медленной шине SATA, а по более прогрессивной PCI-E 3.0 x2. Быстрее него только дорогостоящие SSD PCI-E 3.0 x4 и недавно анонсированные, но еще не доступные в свободной продаже PCI-E 4.0.

Типоразмер Blue SN500 — общепринятый 2280 с ключом B&M, благодаря чему он подходит для настольных ПК и ноутбуков, за исключением некоторых ультрабуков с укороченным слотом 2242 или 2260. Построен этот SSD на базе фирменного контроллера SanDisk 20-82-10018-A1 (напомним, что компания WD несколькими годами ранее выкупила SanDisk).

Чипы флеш-памяти 3D TLC тоже производства SanDisk. А вот отдельного чипа буферной оперативной памяти в целях экономии не предусмотрено. Но хорошо хоть Blue SN500 не отъедает часть общесистемной оперативки, как это делают некоторые другие SSD (технология Host Memory Buffer). Небольшой ОЗУ-кеш интегрирован прямо в контроллер.

Заявленные скорости последовательного чтения и записи составляют 1700 МБ/с (что практический максимум шины PCI-E 3.0 x2) и 1450 МБ/с соответственно. Естественно, тип флеш-памяти 3D TLC вынуждено снижает скорость записи очень крупных файлов после переполнения виртуального массива. К счастью, даже после снижения скорость записи остается достаточно высокой — около 700 – 800 МБ/с (у большинства конкурентов проседает аж до 500 МБ/с).

В итоге, WD Blue SN500 является одним из самых быстрых PCI-E 3.0 x2 SSD на рынке. Благодаря высокой скорости последовательной записи вне виртуального массива (заслуга отборной флеш-памяти), а также по показателям IOPS до 300K (уже заслуга мощного контроллера), он уже может составить конкуренцию многим твердотельным накопителям классом и ценой выше — PCI-E 3.0 x4. Гарантия также расширенная, больше свойственная флагманским SSD — пять лет.

Конфигурация тестового стенда

Раз, два, три — массив собери

Существует два способа создания RAID — аппаратный и программный. Аппаратный настраивается через меню BIOS материнской платы и сложность процедуры может варьировать в зависимости от модели (универсальной инструкции, к сожалению, нет). Это единственный вариант, если вы планируете установить на массив операционную систему. При этом материнская плата обязательно должна поддерживать аппаратный RAID (все современные чипсеты AMD и только старшие чипсеты Intel).

Программный же RAID создается намного проще — инструментами установленной на другой не-RAID накопитель операционной системы. В таком случае массив может быть вторым или любым последующим дисковым разделом (диск «D», «E», «F». ), но никак не первым (диск «C» с установленной ОС). К тому же, программный RAID работает немного медленнее аппаратного.

Например, в случае ОС Windows настройка производится в меню «Управление компьютером – Управление дисками». Кликните правой кнопкой мыши по одному из дисков будущего массива и в появившемся контекстном меню выберите пункт «Создать чередующийся том» (для RAID 0). Далее выберите из списка второй диск, который тоже станет частью массива. Дальше уже дело автоматики, отметим лишь, что процесс создания виртуальной файловой системы на массиве может занять довольно много времени, даже для быстрых SSD, придется подождать.

Поскольку для тестирования мы использовали два одинаковых SSD WD Blue SN500, то скорость RAID выросла почти вдвое. Но будь у нас два разных накопителя — быстрый и медленный, то итоговое быстродействие массива было бы лишь вдвое больше скорости медленного, ведь именно он стал бы узким «бутылочным горлышком». Тесты проводились в программах Crystal Disk Mark, ATTO Disk Benchmark, Anvil’s Storage Utilities и AIDA64. Стоит отметить, что в CDM скорости традиционно несколько выше, чем в других программа по причине отличающихся алгоритмов тестирования.

Так, в CDM скорость последовательного чтения выросла с 1745 до 3395 МБ/с (+94 %), а последовательной записи — с 1464 до 2861 МБ/с (+95 %). А это уже уровень флагманских SSD PCI-E x4. Еще больший интерес вызывает скорость случайного чтения мельчайших 4K-блоков (можно узнать в Crystal Disk Mark, кликнув «Файл – Копировать» и вставив полученный текст в «Блокнот»). Этот показатель и у одного Blue SN500 очень высокий — почти 300 тысяч IOPS для чтения и записи, а после создания массива вырос до 450 тысяч, что даже больше чем у топовых SSD PCI-E x4. Правда, выросла лишь скорость случайной записи, тогда как чтение почти не ускорилось.

Выводы

Как показало тестирование, массив RAID 0 даже из двух недорогих твердотельных накопителей по ряду важных показателей оказался существенно быстрее любого отдельного флагманского SSD. Так кому же на практике может понадобиться такой RAID-массив? Первые — это профессиональные видеомонтажеры 4K-видео и постепенно набирающего популярность формата 8K. Для ускорения процесса монтажа им нужен не столько емкий, сколько очень быстрый диск для кеширования. Вторые — это программисты систем управления базами данных (СУБД). Ведь как известно, базы данных представляет собой несметное количество мелких файлов, и только RAID из SSD может обеспечить нужную скорость их обработки. Наконец, третьи — это заядлые геймеры и компьютерные энтузиасты, которые всегда стараются выжать из своих ПК максимум производительности.

RAID 5

Сильно схож по своему принципу работы с RAID 1. Только вам теперь потребуется минимум 3 накопителя, на одном из которых будет храниться продублированная информация. В этом случае вам будет доступен практически весь объем в системе, кроме одного диска с данными под восстановление. Кроме того, увеличится и производительность, но не в несколько раз, как в случае с RAID 0. Основное отличие RAID 5 от RAID 10 — это уровень надежности и доступный объем. Данный массив предназначен для более специфических задач, когда вместе собрано огромное количество дисков.

Предположим, вы имеете 4 диска на 2 Тбайт каждый. RAID 10 даст вам объем равный 4 Тбайт, в 2 раза большую скорость и возможность полностью восстановить информацию в случае поломки сразу двух основных носителей. RAID 5 же в таком случае даст 6 Тбайт под ваши нужды, немного увеличенную скорость записи данных и возможность восстановления данных только с одного поврежденного винчестера. В таком случае RAID 10 выглядит более привлекательной системой, нежели RAID 5, ведь за плату в 2 Tбайт, мы получаем высокую производительность и возможность полного восстановления.

Но ситуация меняется, когда дисков становится значительно больше. Как мы и говорили, RAID 5 — специфическая структура. Если вы имеете 10 дисков на 2 Тбайт каждый, то RAID 10 даст вам лишь 10 Тбайт, которые вам будут доступны. В случае с RAID 5 это уже 18 Тбайт (доступны все диски, кроме одного, который хранит дублированные данные). Здесь уже 50% доступного объема — слишком высокая цена за возможность полного восстановления и двукратную скорость. Куда выгоднее получить слегка увеличенную скорость, практически полный объем и возможность восстановления одного любого диска. Для простого же обывателя такие системы не нужны.

Преимущества

Не требует много места под восстановление
Слегка увеличивает производительность

Недостатки

Не предназначен для бытового использования
Обеспечивает не полное резервирование данных
Прирост скорости не такой большой, как у RAID 10

Существуют и другие виды массивов, но все они слишком узконаправленные и не подходят для обычного пользователя. Описанные выше схемы — используются в 90% случаев.

Рейд массив: как создать

Создается путем подключения через специальный RAID контроллер. На данный момент есть 3 вида контроллеров:

1. Программный – программными средствами эмулируется массив, все вычисления производятся за счет ЦП.
2. Интегрированный – в основном распространено на материнских платах (не серверного сегмента). Небольшой чип на мат. плате, отвечающий за эмуляцию массива, вычисления производятся через ЦП.
3. Аппаратный – плата расширения (для стационарных компьютеров), обычно с PCI интерфейсом, обладает собственной памятью и вычислительным процессором.

RAID массив hdd: Как сделать из 2 дисков через IRST

• Загрузите утилиту IRST для Вашего устройства.
• Откройте утилиту и нажмите Create (Создать).
  
• Выберите тип раздела.
  
• Назовите Раздел и выберите нужные диски.
  
• Создайте раздел нажатием на кнопку Create Volume (Создать раздел).
  
• По окончании процедуры, Вы будете уведомлены об успешном окончании.
  

Виды и назначение рейд массивов

Продолжим про технологии. Технологии создания массивов тоже различаются. Можно по разному использовать имеющиеся в наличии жесткие диски. Переходим непосредственно к существующим стандартам RAID. Есть базовые стандарты, и их комбинации. Сегодня расскажу только о базовых.

RAID -0 . Самый доступный и простой вариант, например из двух одинаковых по объему дисков. Данные записываются путем чередования. Информация разбивается на равные части и затем одна часть записывается на один диск, следующая часть на другой и так по очереди.

Скорость чтения записи возрастает в нашем случае в два раза. Если дисков в массиве три то в три раза и т. д. Данные при таком варианте массива не резервируются.

Вероятность потери данных при отказе одного из дисков так же повышается в два раза. У меня есть компьютер с двумя дисками в RAID0. Плюс отдельно один диск, на который ежедневно скидывается копия системы. Вот я и решил применить дополнительные средства.

RAID1. В этом варианте можно использовать два или более дисков, которые являются полными копиями друг друга (зеркалом). Здесь скорость записи на диск такая же как обычно, хотя данные эти записываются сразу на все диски параллельно.

В случае отказа одного из дисков система будет работать. После замены отказавшего диска согласно программе на новом диске восстанавливается информация.

Можно построить зеркало из трех дисков. Соответственно, вероятность отказа уменьшается втрое, а скорость чтения увеличивается. Но тут мы проигрываем, теряя дисковое пространство массив из двух (или трех) дисков получается по объему как один обычный.

RAID2. Эта схема мудренее предыдущих, в ней сочетаются принцип RAID -0 (для данных используются как минимум два диска). А на остальных записываются коды коррекции ошибок, с помощью которых можно восстановить информацию в случае отказа. Причем коррекция ошибок происходит в процессе работы системы. Беда в том, что дисков коррекции нужно довольно много. Параллельной записи нет.

RAID3 Массив можно сделать по минимуму из трех дисков. Опять же, как в RAID -0 два или больше дисков используется для хранения данных. Причем данные разбиваются на маленькие порции байты и записываются. Третий диск тоже используется как контрольный, на него записывается информация о блоках четности.

На этот диск приходится большая нагрузка, по этой причине он подвержен риску отказа. Скорость считывания данных падает, если работа идет с небольшими файлами и при многозадачной работе данные раскиданы маленькими порциями, на считывание их уходит больше времени.

RAID4 отличается от предыдущего только тем , что данные разбиты на блоки данных, а не на байты. Скорость чтения несколько увеличивается. Так же используются контрольные диски, как во 2 и 3 стандартах. Параллельной записи нет.

RAID5 Интересная и экономичная комбинация. Нет контрольных дисков. Минимальное количество дисков это три. Данные на диски записываются циклично. К примеру, один файл пишется сразу на все диски.

И его контрольная сумма вычисляется и записывается тоже на все диски по особому алгоритму. В случае повреждения, по контрольным суммам вычисляются недостающие данные и информация восстанавливается с соседних дисков.

При этом обеспечивается высокая скорость чтения и записи, так как эти операции идут параллельно по всем дискам. При увеличении количества дисков повышается отказоустойчивость. Недостаток система медленно восстанавливается в случае повреждения. Есть повышенный риск выхода из строя дисков массива в процессе восстановления данных.

RAID6 отличается от предыдущего варианта наличием контрольных дисков. На два диска данных подключается три контрольных. Запись ведется по особому коду. Повышена надежность, но несколько снижена производительность по сравнению с RAID 5.

Итак, слегка пробежавшись по базовым стандартам мы видим, что есть только два достойных варианта, это RAID0 и RAID1 Один из них обеспечивает самую высокую скорость, другой высокую надежность. Остальные базовые стандарты это компромиссы между скоростью и надежностью.

И выбирать нужно исходя из потребностей. Основное назначение массивов повышение скорости и отказоустойчиовсти в процессе работы. Есть и распространенные комбинации базовых вариантов. Одной из таких является стандарт RAID 1,0.

RAID 1,0 (1+0) Если у Вас есть задумки развернуть к примеру сервер 1с или любой другой сервер баз данных, то комбинация RAID 1,0 то, что надо. Нужно будет использовать как минимум 4 (или восемь) дисков в массиве.

Это дорого, зато оправдывает затраты тем, что обеспечивается высокая скорость чтения записи данных на диски, как в схеме RAID0. На каждый диск с данными есть зеркало, как в схеме RAID1.

RAID 1

Дисковые массивы такого типа работают по принципу зеркалирования, то есть они дублируют содержимое друг друга. Зачем сделан такой тип массивов? Конечно же, для сохранения важных данных — например, документации на сервере предприятия. При выходе из строя основного винчестера всегда можно восстановить резервную копию из другого диска в массиве.

Также существуют всяческие комбинации этих двух типов в многодисковых массивах: например, 2 параллельно работающих винчестера дублируют работу 2 других, тоже работающих параллельно.

Практически все современные материнские платы, даже из бюджетного сегмента, оборудованы raid controller, который поддерживает работу дискового массива.

Существует заблуждение, что с RAID лучше справляются процессоры Intel, что не совсем корректно. На самом деле, все зависит не от марки процессора, а от его производительности: какой-нибудь высокочастотный «камень» Extreme Edition обрабатывает информацию существенно быстрее, чем младшие модели.

Поддержка массива почти не зависит от операционной системы: даже в древней Windows XP эта технология уже была реализована. Впрочем, не могу не отметить, что лучше всего себя проявляют серверные ОС семейства Unix, адаптированные для работы в таком режиме.

Итак, подходим к самому главному: а нужен ли RAID среднестатистическому юзеру? Я считаю, что не очень. При сборке системы лучше взять SSD небольшого объема для установки операционной системы и наиболее прожорливых программ, а для всего остального хватит винчестера объемом 2–3 Тб.

Большой выбор винчестеров доступен в этом популярном интернет-магазине. Также рекомендую почитать про рейтинг HDD и о том, как правильно выбрать жесткий диск для компьютера. Буду признателен, если вы расшарите эту публикацию в любой из социальных сетей. До скорой встречи!